alterinfo.net

Twitter
Ben Rhodes admet qu’Obama armait les djihadistes en Syrie…

JBL1960

Ben Rhodes admet qu’Obama armait les djihadistes en Syrie…

ÉTONNANT, NON ?


Nan...


Car sur ce blog, on a pu lire la confession de Vincent Emanuele ;


J’ai aidé à créer l’EIIL


Après 14 années de “guerre contre le terrorisme”, l’Occident est excellent à fomenter la barbarie et à créer des états défaillants.

Mais surtout voir la vidéo de Mike Prysner ;


https://www.dailymotion.com/video/xbt0qn

Que j'ai entièrement retranscrite et en analyse dans ce billet de blog intitulé "Un soldat contre la guerre"

▼▼▼



Guerre par procuration en Syrie : L’ex-adjoint à la sécurité d’Obama reconnaît l’implication yankee avec Daesh !…



Question de R71 : Qu’est-ce que le monde, la soi-disant « communauté internationale », va faire de cet aveu ?…



Dans un entretien détonnant, Ben Rhodes admet qu’Obama armait les djihadistes en Syrie


Tyler Durden | 26 juin 2018 |Source : http://www.informationclearinghouse.info/49714.htm


~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~


Quelqu’un a finalement demandé à des hauts-fonctionnaires de l’administration Obama de prendre en compte le développement de l’EIIL/Daesh et l’armement des djihadistes en Syrie.

Dans un entretien a bâton rompu intitulé « Confronting the Consequences of Obama’s Foreign Policy » le journaliste de The Intercept Mehdi Hasan a posé la question à Ben Rhodes qui a servi longtemps comme adjoint au conseiller national à la sécurité à la Maison Blanche sous la présidence de Barack Obama et qui fait maintenant la promotion de son nouveau livre, The World As It Is: Inside the Obama White House.

Rhodes a été décrit comme étant tellement dans la confidence d’Obama qu’il était “dans la pièce” lors de pratiquement toutes les décisions importantes en politique étrangère prises par Obama lors de ses 8 années au pouvoir. Bien que l’entretien accordé à The Intercept vaut la peine d’être écouté dans sa totalité, c’est le segment sur la Syrie qui a capté notre attention.

Malgré le fait que Rhodes essaya de littéralement danser autour de l’affaire, il répond docilement par l’affirmative lorsque Mehdi Hasan lui pose les questions suivantes au sujet du soutien des djihadistes en Syrie :

“Êtes-vous trop intervenus en Syrie ? Parce que la CIA a dépensé des centaines de millions de dollars à financer et à armer les rebelles anti-Assad et beaucoup de ces armes comme vous le savez, ont terminé aux mains des groupes djihadistes, certaines même aux mains de l’EIIL.

Vos critiques diraient que vous avez exacerbé la guerre par procuration en Syrie ; que vous avez prolongé ce conflit et que ce faisant vous avez favorisé et poussé les djihadistes.

Rhodes dans un premier temps monologue au sujet de son livre et fait une “évaluation secondaire” de la politique sur la Syrie dans une tentative d’éluder la question, mais Hasan le ramène sur le cap à suivre en disant: “Allez enfin, vous coordonniez beaucoup de leurs armes.”

Les deux hommes argumentent sur l’accusation de Hasan de “pousser les djihadistes” dans la section suivante de l’entretien, à la fin de laquelle Rhodes lâche en traînant les pieds un “ouais…” tout en essayant de faire passer le blâme sur les alliés américains que sont la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite (de manière similaire sur ce que fit le vice-président Joe Biden dans un discours datant de 2014)

MH : Allez quoi, vous coordonniez beaucoup de leurs armes. Vous savez que les Etats-Unis étaient lourdement impliqués dans cette guerre ainsi que les Saoudiens, les Qataris et les Turcs.

BR : Et bien j’allais dire : la Turquie, l’Arabie Saoudite, le Qatar…

MH : Vous y étiez aussi…

BR : Ouais, mais en fait une fois que cela eut dégénéré en une sorte de guerre civile sectaire ayant des parties combattant pour ce qu’elles percevaient être leur propre survie, je pense que nous, en la capacité de mettre fin à ce type de situation, et une partie de ce avec quoi j’ai lutté avec le livre, sont les limites de notre capacité de tirer un levier et de faire qu’une telle tuerie s’arrête une fois qu’elle est déclenchée.

À notre connaissance, il s’agit de la seule et unique fois qu’une organisation médiatique importante a directement demandé à un haut-conseiller en politique étrangère de l’administration Obama de reconnaître les longues années de soutien des djihadistes en Syrie par la Maison Blanche.

Bien que l’entretien fut publié vendredi dernier, son importance n’a pas été relevée ni commenté dans les médias le week-end dernier et ce peut-être de manière bien prévisible. Ce qui a circulé en revanche fut un article du magazine Newsweek se moquant des “théories du complot” entourant la montée rapide de l’EIIL/Daesh, incluant ceci :

“Le président Trump a peu fait pour dissiper le mythe d’un soutien direct américain à l’EIIL depuis qu’il a pris ses fonctions. Lors de sa campagne électorale en 2016, Trump affirma, sans donner aucune preuve, que le président Obama et la ministre des AE d’alors Hillary Clinton, avaient co-fondé le groupe et que l’EIIL “honore” l’ancien président.”

Bien sûr, la vérité est un peu plus nuancée que ça, alors que Trump lui-même, ailleurs, semblait le reconnaître, ce qui amena le président un peu plus tard à mettre un terme à l’assistance de la CIA et à son programme de changement de régime en Syrie à l’été 2017 tout en se plaignant à ses aides de la brutalité choquante des soi-disants “rebelles” entraînés par la CIA.

Dans le même temps, les médias ont été satisfaits de diffuser la fausse information que l’héritage du président Obama est “qu’il est resté en dehors de Syrie” tout en approuvant à un niveau négligeable quelques aides à de soi-disant “rebelles modérés” qui combattaient à la fois Assad et de manière supposée l’État Islamique. Rhodes avait lui-même tenté, dans des entretiens précédents,, de faire le portrait d’un sage Obama qui était “resté sur le touche en Syrie”.

Mais, comme nous l’avons fait remarqué à maintes reprises ces dernières années, ce narratif ignore et cherche même à blanchir ce qui est probablement le plus grand programme secret de la CIA de son histoire, commencé par Obama, qui a armé et financé une insurrection djihadiste dans le but de renverser Al Assad et qui a coûté au contribuable américain de l’ordre d’un milliard de dollars par an (1/15 du budget publiquement connu de la CIA, d’après les documents fuités par Edward Snowden et révélés par le Washington Post).

Ceci ignore également le fait bien établi, documenté à la fois dans les rapport du renseignement américain et authentifié par les prises de vue sur les champs de batailles, que l’EIIL et l’Armée Syrienne Libre (ASL) ont combattu sous un commandement unifié géré par les Américains pendant les premières années de la guerre en Syrie et ce jusqu’à la fin 2013, chose qui a été confirmée par le professeur Joshua Landis, de l’université de l’Oklahoma, l’expert mondial sur la Syrie.

▲▲▲


Nous le savons bien ici, que la guerre est la seule, la vraie nature de l'Empire anglo-américano-christo-sioniste...

Démystifions tous les mythos justement et principalement le faux narratif d'un Nouveau peuple élu du Nouveau Monde...

Faisons exploser la vérité à la tronche de la malfaisance régnante ; Le Vatican, La City de Londres et Washington D.C. et nous, les peuples occidentaux, tournons-nous vers les peuples autochtones de tous les continents ;

Ignorons le Système ► Créons les bases solidaires de la Société des sociétés organique ► Réfléchissons et agissons en une praxis commune ► Adaptons le sublime de l'ANCIEN au NEUF, càd à notre monde d'aujourd'hui, mais une fois émancipés de l'idéologie et de l'action coloniales ► remplaçons l'antagonisme à l'œuvre depuis des millénaires par notre COMPLÉMENTARITÉ !


JBL1960


Lectures complémentaires en version PDF ;

Que faire ? La marche vers la tyrannie globale, comment s’en sortir ?

Exemple de Charte confédérale pour se gérer hors État et ses institutions. Et sans attendre !

Toutes les autres versions PDF (63) - PDF politiques, géopolitiques, d'anthropologie politique autant de lectures pour nous permettre de faire exploser les mythos...

Illustration de Ben Garrison de 2011



Commentaires (4)
1. JBL1960 le 29/06/2018 09:20
Quelque soit le Bozo en titre, c'est le même Barnum qui continu ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/04/13/dun-bozo-a-lautre-cest-le-barnum-qui-continue/

Et c'est valable pour tout le monde !!!

BOYCOTT TOTAL, sinon dans mille ans on en sera toujours au même point...

Nous avons les preuves qu'aussi bien Trump, après Oblabla, comme Macron sont des marionnettes de l'Empire, un chouïa aux abois quand même et qui perdent les pédales, mais n'en sont pas moins dangereux ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/05/22/les-preuves-que-trump-est-bien-lune-des-marionnettes-de-la-city-de-londres/

Alors je sais qu'il y a foot à la téloche, mais les problèmes resteront entiers !
JBL
2. yukof le 29/06/2018 19:50
1) la majorité des armes de Daesh sont celle que les chiites ont abandonnés après la déroute de juillet 2014 ... des armes Soviétiques pour la plupart ....

2) Ce sont les Américains qui ont combattu Daesh et repris les villes de cette organisation (Raqqa, Mossoul, Falouhja, Ramadi, Tikrit)

3) si rebelles ont été soutenu par la CIA ce sont ceux qui ont justement combattu Daesh et Al Nosra en 2013 et qui font partie de la coalition SDF qui a repris Raqqa

4) les Etats-unis ont sauvés l'axe chiite en déroute totale due aux conséquences de sa politique anti-sunnite (qui a tué plus ces 5 dernières années qu'Israel depuis sa création)

5) les Américains ont rénoncés à faire tomber Assad, et Obama était ouvertement en faveur d'une administration régional par l'Iran, au mépris du droit des sunnites majoritaire de disposer d'eux-meme


PS : on est en 2018, c'est finis les délires complotistes pour faire croire que les chiites incapable de reprendre un village sans un soutien aérien énorme, qu'il soit russe ou Américain, ont été victime d'un complot étranger .... quand on persécute des Syriens et des irakiens sunnites, ces derniers se radicalisent , et ça continuera car l'etre humain n'est pas destiné à finir esclave
3. Saber le 29/06/2018 22:40
Qu'ils soient chiites ou sunnites qui s'allient aux us-sion, leur récolte c'est la faillite morale et matérielle sans oublier l'entorse grave faite au saint coran.
4. JBL1960 le 30/06/2018 15:49
@ yukof = De nombreux faits infirmes vos assertions.

Ça fait un bail que confusément j’ai le sentiment qu’on nous fait suivre un Plan. Ou qu’on nous force à suivre ce Plan et qu’on nous a formaté, même pour cela, dès notre naissance. Car il y a bien une relation entre la conscience et la réalité physique. Et notre conscience collective a été formatée comme un outil, contre nous-mêmes, afin de nous garder en esclavage ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2015/12/15/pas-en-mon-n-o-m/ dans sa globalité.

Maintenant le rôle du Zbig est là pour démontrer l'implication de l'Empire qui prouve que ce n'est pas délire complotiste ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/05/27/zbig-apres-rockefeller-reste/

Je me permets de rappeler ici, les derniers propos du saoudien Chiite Nimr al-Nimr avant sa décapitation, s’adressant aux Saoud (16) :

« Nous ne voyons aucun problème entre les sunnites ou les chiites, entre les différents pays sunnites et l’Iran.

Le seul problème c’est vous, et vous vous moquez du monde [en instrumentalisant cette prétendue rivalité sectaire].
Il n’y a pas de problèmes entre les sunnites et les chiites, ce ne sont que des mensonges et des falsifications dont vous vous servez pour tromper les ignorants d’entre vos partisans et les brutes qui se prétendent ‘salafistes’ :

– les ‘salafistes’ de Nayef,

– les ‘salafistes’ des Saoud, qui n’accordent aucune considération à la religion,

– le ‘salafisme’ qui se base sur le meurtre, le viol de l’honneur, la trahison, le collaborationnisme avec les États-Unis, tel est leur ‘salafisme’.

Tels sont les Saoud. »

Tout nous ramène à Balfour (et au Pacte de Quincy) ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/12/21/declaration-de-balfour-2-0/
Nouveau commentaire :


Alter Info apa
Journal d'opinion en ligne
ISSN n° 1773-0163 / CNIL n° 1070854.
Agence de presse associative
TI de Mulhouse sous les références : Volume LXXXIII (83) Folio n°73