alterinfo.net

Twitter
Gaza : «Il y a une tolérance presqu'infinie» envers Israël, selon l'ex-ambassadeur Michel Raimbaud

rt.com

Michel Raimbaud, ancien ambassadeur de France au Soudan et en Mauritanie, estime qu’Israël viole délibérément le droit international car il bénéficie de la protection américaine. Selon lui, tant que cette permissivité subsistera, rien ne changera.

Invité sur le plateau de RT France le 3 juin pour commenter le récent veto des Etats-Unis à une résolution de l'ONU visant à protéger les Palestiniens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie occupée, l’ancien ambassadeur de France au Soudan et en Mauritanie, Michel Raimbaud, a estimé que l’Etat hébreu était exempté de toute condamnation grâce à l’appui de Washington.

«Je pense qu’on supporte des comportements de la part d’Israël qu’on ne supporterait probablement pas de la part d'autres Etats. Il y a une tolérance presqu'infinie […] envers toutes les violations multiples du droit international, y compris du droit humanitaire, de la part d’Israël […] Il n y a pas beaucoup d’Etats dans le monde qui pourraient se permettre un tel comportement à part [les Etats-Unis d']Amérique», a-t-il déploré.

Interrogé sur la proposition de résolution américaine à l'ONU, visant à condamner les agissements du Hamas comme étant responsable de la récente vague de violences, Michel Raimbaud a estimé que l'attitude des Etats-Unis dans le conflit israélo-palestinien défiait tout «sens commun et toute intelligence diplomatique».

"C’est comme si l'on demandait, lorsqu'il y a une situation de crime, la même retenue à celui qui tue et à celui qui se fait tuer"

«On dit que la pensée néoconservatrice qui est à l’œuvre en Amérique, en Israël et ailleurs dans le monde […] est le degré zéro de la pensée politique […] La vision qu’a Benjamin Netanyahou de l’avenir de la région et de ses dangers, c’est vraiment un degré zéro de la vision», a-t-il par ailleurs ajouté.

Pour l'ancien ambassadeur, il n’est pas nécessaire de chercher une logique dans le comportement d’Israël, qui selon lui, a décidé que «le droit [international] était fait pour les autres mais qu’il n’était pas fait pour [lui]».

Enfin, il s’est étonné que les appels à la retenue d’une partie de la communauté internationale soient également adressés aux Palestiniens : «C’est comme si l'on demandait, lorsqu'il y a une situation de crime, la même retenue à celui qui tue et à celui qui se fait tuer.»


Commentaires (3)
1. Ayad le 04/06/2018 15:02
Rothschilds controle presque toutes les monnaies du monde. Donc aucun politiciens ne peut critiquer celui qui lui donne son salaire.
2. Malik le 04/06/2018 23:11
Faut comprendre que le monde entier craint ce petit pays artificiel car il a une arme de destruction massive que personne d'autre n''a réussi à se procurer...
Cette arme est le fait d'accuser "d'antisemite"
3. YYY le 05/06/2018 02:30
L’arme des jinn soldats de chitan. Ils usent de la pression de l’étranglement par la corde du ma-çad / mou-sad.
Des diables menaçant de mort leurs suppôts. Ils ont vendu leur Neffs.
Dans leur bustes, la haine bouillonne et y est logée l’angoisse.
De leurs actes, ils achètent l’enfer où ils brûleront éternellement et ils ne s’en rendent pas compte, kafarou.
Chitan et ses enfants sont nombreux (mine jinn wa mine ness) et le chaos s’accélère.
Nouveau commentaire :


Alter Info apa
Journal d'opinion en ligne
ISSN n° 1773-0163 / CNIL n° 1070854.
Agence de presse associative
TI de Mulhouse sous les références : Volume LXXXIII (83) Folio n°73