... ... ...
...

alterinfo.net

Twitter
USA & ISRAËL : deux États surpuissants en perdition

Daniel Vanhove

La situation au Moyen-Orient n’a de cesse d’évoluer fortement ces dernières décennies. Sous le fallacieux prétexte des attentats du 11 septembre 2001, l’administration Bush a lancé sa guerre « contre le terrorisme » avec l’objectif annoncé d’un remodelage de la région en fonction des intérêts israéliens, courroie de transmission de ceux des USA. Sauf que cette stratégie, malgré un nombre inadmissible de victimes civiles et d’infrastructures dévastées, se révèle être un échec cuisant pour les deux administrations, tant américaine qu’israélienne. Seul gagnant : le lobby des armes.

L’Afghanistan puis l’Irak, la Libye puis la Syrie et maintenant le Yémen, sans oublier le Liban et la Palestine se sont révélés plus résistants que les plus illuminés des stratèges des deux puissances meurtrières que sont les USA et Israël l’avaient imaginé, et ces derniers sont désormais pointés du doigt par de plus en plus de citoyens mais aussi d’ONG comme étant des Etats hors-la-loi. Et si les chancelleries alliées de ces deux Etats n’osent encore parler de la sorte, de nombreux diplomates n’en pensent pas moins et des voix commencent à s’élever pour prendre quelque distance par rapport aux accords actuels.

La guerre en Syrie a probablement terminé d’achever la désastreuse image que ces deux Etats tentaient péniblement de sauver aux yeux du monde, tant les agissements de l’un comme de l’autre ont révélé les accointances et les complicités des USA avec les terroristes de Daech (voir : https://groupegaullistesceaux.wordpress.com/2017/09/25/syrie-la-russie-publie-des-photos-prouvant-la-collusion-entre-le-pentagone-et-daesh/) et d’Israël avec ceux d’Al Nosra ou autrement dit d’al Qaeda rebaptisé pour la cause (voir : https://www.youtube.com/watch?v=_8FfOxZS0-A).

Dans les deux cas, ces Etats ont consacré depuis des décennies des sommes astronomiques à leurs sordides opérations de guerre pour ce « remodelage », pensant en ressortir vainqueurs avec l’idée de se rembourser par le pétrole et le gaz convoités dans ces pays dévastés. C’était sans compter sur les capacités de résistance de ces nations détruites qui, malgré les traumatismes encaissés, ont trouvé la force et le courage de s’organiser avec l’aide d’alliés solides et fiables pour contrer les plans machiavéliques des deux gouvernements prédateurs en question.

Et aujourd’hui, le bilan est catastrophique pour ces deux Etats voyous : non seulement ils ont échoué sur tous les fronts, que ce soit par leurs agressions directes ou par celles confiées à des mercenaires de pays tiers, mais en plus, par leur entêtement aveugle attestant in fine de leur incompétence, ils se sont mis la quasi-totalité des autres Etats à dos en refusant de certifier ce vendredi soir 13 octobre par la voix du président Trump, l’accord négocié pendant douze années (!) sur le programme nucléaire iranien, le PGAC (Plan global d’action commun ou Accord Iran & 5+1). Par une loi votée au congrès, tous les 90 jours, le président des USA doit certifier cet Accord.

Les autres pays signataires (Russie + Chine + Grande-Bretagne + France + Allemagne ainsi que l’UE) ont suivi de près les contrôles stricts et réguliers effectués par l’AIEA (Agence internationale pour l’énergie nucléaire) dont son chef Y. Amano a assuré de la conformité (voir : http://www.presstv.com/Detail/2017/09/07/534331/Amano-lIran-objet-de-vrifications-strictes) ainsi que les rapports qui en émanaient confirmant systématiquement le respect de tous les points de l’Accord par l’Iran. Mais, obsédés par leur plan de « remodelage du Moyen-Orient » à leurs seuls avantages, ces deux Etats voyous n’ont eu de cesse de dénoncer les termes et l’esprit du PGAC pour tenter de le faire annuler par les autres Etats signataires, ce qu’heureusement ceux-ci ont refusé. Résultat : les USA et Israël sont plus isolés que jamais ; l’Europe envisage même de se rapprocher (enfin !) des positions russes et chinoises ; et l’Iran annonce que désormais, les USA risquent d’être considérés comme Etat terroriste et prie dès lors ceux-ci de démanteler les bases militaires qui se trouvent à portée de ses missiles balistiques de défense jusqu’à 2 000 km autour de ses frontières.

Pour enfoncer le clou et tenter de détourner l’attention, les USA cherchent un mauvais prétexte pour intervenir militairement en Corée du Nord, la menaçant toujours par la voix de son président, de la détruire totalement ; et Israël semble vouloir intervenir soit au Liban sous prétexte que le Hezbollah serait devenu membre à part entière du gouvernement libanais, soit à Gaza sous prétexte que le Hamas et le Fatah ont signé un accord de réunification que l’occupant sioniste a tout fait pour torpiller et refuse de reconnaître dans la mesure ou le Hamas est considéré comme « organisation terroriste ».

Dans les deux dossiers, et cela semble marquer un tournant dans l’habituel atlantisme européen, l’UE semble s’opposer à ces interventions et étonnamment même l’OTAN vient de déclarer qu’elle ne voulait pas s’engager militairement aux côtés des USA pour attaquer la Corée du Nord (voir : http://www.bfmtv.com/international/l-otan-contre-une-intervention-militaire-en-coree-du-nord-aux-consequences-devastatrices-1277158.html).

Dans tous les cas, ces deux redoutables puissances militaires vivent encore sur les acquis de leur passé ne réalisant pas que les pays visés ont pris le temps pour se réorganiser, s’armer, nouer des alliances redoutables et devenir ainsi des forces de résistance aguerries au point de pouvoir contester les vues hégémoniques de ce funeste tandem USA – Israël. Pour preuves, ceux-ci reculent sur plusieurs fronts. Tant en Syrie qu’en Irak. Et plusieurs haut-gradés de l’armée israélienne ainsi que des analystes et stratèges extérieurs ont prévenu le gouvernement de Tel-Aviv que Tsahal n’avait pas les capacités de contrer la montée en puissance du Hezbollah ni peut-être même du Hamas, et certainement pas de l’Iran. Et qu’il était suicidaire d’imaginer pouvoir faire face à plusieurs fronts simultanément… sans compter qu’en cas de conflit initié par l’entité sioniste contre le Hezbollah, le Hamas ne resterait pas les bras croisés et la Syrie ainsi que l’Iran non plus. Ce qui mettrait assurément l’administration israélienne devant une guerre à multiples fronts, impossible à gérer, d’autant que les défections au sein de Tsahal sont de plus en plus nombreuses sans parler des suicides qui connaissent une courbe ascendante ! (voir : http://fr.timesofisrael.com/le-suicide-premiere-cause-de-mortalite-des-soldats-israeliens-en-2016/)

De même, les USA reculent sur les différents terrains d’opération où ils se sont lancés, que ce soit en Irak, en Syrie voire en Afghanistan où les Talibans contrôlent le pays en-dehors d’un périmètre restreint autour de Kaboul. Dernière idée morbide de ces deux alliés foireux : pousser à la création d’un Etat kurde pour fractionner l’intégrité territoriale des Etats irakiens, syriens, turcs et iraniens sur lesquels les 35 millions de kurdes sont établis et en faire un « Kurdistan » totalement indépendant. Les guerres sont donc vraiment devenues une drogue dure pour ces administrations qui semblent se repaître des cadavres des populations précaires.

Quel piteux tableau après tant d’années de conflits sanglants et meurtriers ayant dévasté les infrastructures et les familles de pays ancestraux ! Et quel piteux bilan moral pour ces deux Etats qui bénéficiaient pourtant d’un soutien populaire incomparable pendant tant d’années. Au bénéfice de la Russie et de la Chine qui apparaissent de plus en plus pour des nations qui temporisent et ne sont pas animés par les mêmes intentions belliqueuses que les deux puissances criminelles en cause.

En termes de « remodelage du Moyen-Orient » on ne peut nier qu’il soit en cours, mais assurément pas selon les plans perfides du répugnant tandem USA – Israël et des quelques pays complices qui ont eu la faiblesse d’y adhérer. L’équilibre des relations internationales est manifestement en train de changer. Espérons que l’UE ne se trompera pas d’alliés comme c’est arrivé si souvent ces dernières années, en se rappelant ce que je ne cesse de souligner : à terme, c’est toujours la géographie qui a le dernier mot, au détriment de l’histoire. Nous faisons partie de ce qui s’appelle l’Eurasie… sachons nous en souvenir et en tirer les leçons qui s’imposent.

Daniel Vanhove

Source de l’image : Médias-Presse.Info


Commentaires (6)
1. Depositaire le 17/10/2017 09:47
Article sur lequel il n'y a rien à dire contre.

Par contre, il y a un pays qui n'a pas été mentionné et qui pourtant est un élément important de cette tendance subversive, c'est l'Arabie saoudite et c'est elle qui finance le terrorisme et qui lui donne son substrat idéologique.

Mais quand on voit qu'un Hollande décore de la légion d'honneur un de ces princes saoudiens qui sponsorisent le terrorisme et les guerres du Proche Orient, ce qu'il ne peut ignorer, on ne peut que rester rêveur d'une telle duplicité ! Sans une forte pression populaire, l'argent prédominera toujours, peu importe les souffrances que cela engendre.

En tout cas, si l'on omet l'Arabie saoudite c'est oublier un élément important du dispositif.

En ce sens, ces trois pays sont les éléments clef du dispositif de terreur dans le monde.

On remarquera que précisément ces trois pays sont les piliers de la subversion dans le monde en sont représentatifs de la manière dont on peut instrumentaliser la religion à des fins subversives. En ce sens, les religions qu'ils prétendent représenter, (en réalité, ils ne représentent que la subversion à son niveau le plus extrême), sont celles qui représentent les 3/4 de l'humanité. Il s'agit ni plus ni moins d'un plan organisé de longue date en vue de dominer l'humanité et de piller ses richesses pour le plus grand profit de quelques uns.

Et je ne tombe pas dans le "conspirationnisme". J'ai analysé bien des documents qui me permettent d'affirmer ce que j'affirme.
2. Bina le 18/10/2017 12:51
USA & ISRAËL : deux États surpuissants...(..)


N'est-ce pas là une manière subversive de valoriser deux états fantoches tout en faisant semblant de les dénigrer ?
Sans parler de la Russie !

Enfin bon, ce genre/style d'écriture, ça plait à une certaine catégorie où se mêle les "AOC" (ceux qui ont un QI à trois chiffres) et les complexés ( ceux qui étouffent leur identité pour ressembler à ceux qui les méprisent)....
3. issa le 18/10/2017 15:17
@ Bina,

Je pense que l'auteur voulait parler des moyens énormes par le qualificatif " surpuissants. Je lisais ce matin que le budget 2018 de l'armée américaine sera de 800 milliards de dollars pour les opex ( opérations à l'étranger ) et 200 pour les soldes et retraites des soldats soit 1000 milliards de dollars. Cela est sans équivalent dans les autres pays.
Pour l'entité sioniste, je suis d'accord que c'est plutôt exagéré sauf si on considère l'arsenal nucléaire.
4. Bina le 18/10/2017 17:49
@Issa,

Est-ce que l'argent en abondance (machine à billets, sic!) aurait dans son équivalence le synonyme de puissance voir de surpuissance ? Il n'y a que que les adorateurs de Mammon qui adhèrent à cette doctrine idéologique....

Ensuite pour avoir déjà lu des analyses et des articles du même auteur, je pense être en mesure d'appuyer ma critique à son égard.

C'est un plaisir de converser avec toi de temps à autre. Cela me permet de me remettre en question,sur certains points. Merci, Salam.
5. issa le 19/10/2017 16:00
@ Bina,

La puissance militaire américaine est en effet axée sur le contrôle de ce que De Gaulle appelait " l'avantage exorbitant du dollar " qui n'est rien d'autre que de la monnaie frauduleuse car elle se substitut à des biens réels ( argent, or, biens ).
Des milliards de dollars issus de la fameuse planche à billets qui est à la discrétion de l'organisme central fédéral mais cette escroquerie est partagée par de nombreux états. Qui plus est, elle remonte à loin dans le temps. J'ai appris que la planche à billets existe depuis la dynastie chinoise Yuan au 13 ème siècle ( d'où le nom de la monnaie chinoise ).
Financer une armée gigantesque avec du papier dont on fixe une valeur fictive intrinsèquement mais réelle dans les échanges, cela relève de l'extraordinaire.

( petite parenthèse pour te témoigner la réciprocité du plaisir de te lire )
6. yukof le 19/10/2017 22:21
Les Américains qui controlent le nord de la Syrie, reculent donc dans ce pays ? Est-ce que l'auteur sait ce que signifie le mot reculé ?
Pour rappel, les Américains ont des forces aériennes 3 fois supérieures à la Russie, plus de bases militaires, peuvent frapper où ils veulent, Israel frappe aussi où il veut en Syrie ...
j'aimerais bien qu'un pays musulman soit donc autant en perdition que Israel ou les Etats-unis (Israel qui n'a plus d'ennemis sérieux dans la région et qui colonise à tout vas , quel perdition en effet lol)

Après toujours la meme blablate ... Les américains controlent Daesh/Nosra ... la réalité, les Américains ont mis au pouvoir les chiites et les protègent justement en bombardent Al Nosra et Daesh (Al Nosra qui en plus n'existent plus et s'est reformés dans un groupe très différents)

bref, pendant la 2e guerre mondiale, il aurait été capable de nous dire, qu'en fait, les Nazies sont controlés par les Américains (d'ailleurs je suis sur que beaucoup le crois)....
heuresement qu'avec des idées pareils, ça va rester dans les poubelles de l'internet ...

en attendant, les chiites se baladent avec des véhicules humvees et des chars Abrams ...et leurs soldes sont payés via le soutiens financiers Américains ... mais bon ils sont ennemis hein :) ???
Nouveau commentaire :


Alter Info apa
Journal d'opinion en ligne
ISSN n° 1773-0163 / CNIL n° 1070854.
Agence de presse associative
TI de Mulhouse sous les références : Volume LXXXIII (83) Folio n°73